https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/413 Sat, 03 Jan 2026 02:29:03 GMT 2026-01-03T02:29:03Z https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/530 Title: Периферийная экономика импортозамещение: возможности для Казахстана Authors: Абдикаримова А.Т., Гимранова Г.И., Мусатаева А.А. Жетписбаева М.К. Abstract: Статья посвящена определению понятия импортозамещения, как одного из возможных вариантов развития экономики Казахстана. Необходимость реализации импортозамещения в Казахстане обусловливается экономическим статусом Казахстана, характеризующимся наличием развитых производств третьего уклада, крупным агропромышленным комплексом. Отсюда возникает необходимость в теоретических разработках, касающихся вопросов формирования собственной, адекватной экономическим реалиям страны, модели импортозамещения. В этой связи в статье сделана попытка провести теоретико-методологическое обоснование теории периферийной экономики, теории импортозамещения. Рассмотрены различные теоретические концепции импортозамещения, изучение которых позволит разработать собственную модель импортозамещения в экономике Казахстана, позволяющую сгладить все отрицательные эффекты, возникающие при реализации политики импортозамещения. Импортозамещение как способ преодоления слаборазвитыми странами отрицательных последствий международного разделения труда определяется в работах Р. Пребиша, С. Амина, С. Фуртадо, А. Эммануэля. Однако преломление их теорий непосредственно на современную экономическую ситуацию в республике невозможно из-за наличия существенных различий в стартовых условиях развития Казахстана и развивающихся стран Латинской Америки, Азии, Африки 50–60 гг. По тем же причинам невозможно использование в чистом виде теорий «большого толчка» П. Розенштейн-Родана, Х. Либенштайна, Р. Нурксе, Т. Зингера, А. Хиршмана и теории дуальной экономики А. Льюиса, также занимавшимися проблемами импортозамещения в рамках исследований, посвященных достижению экономического роста развивающимися странами. Однако для понимания природы данной стратегии необходимо изучить их теоретические выкладки Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/530 2019-01-01T00:00:00Z https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/528 Title: Sociological diagnostics of public administration by the higher education system in the Republic of Kazakhstan Authors: Бугубаева Р.О., Тапенова Г.С. Abstract: In the article the interaction of subjects in the management of higher education system is considered, the effectiveness of public administration and the implementation of state policy in the system of higher education is evaluated. A sociological diagnosis was carried out to study the opinions of managers and specialists in higher education about the level of public administration of the education system and ways to improve it. A comprehensive analysis of the current state of management was made, the significance of quantitative and qualitative methods of sociological diagnostics as a tool for assessing the effectiveness of public administration in the higher education system is substantiated. A number of reasons for dissatisfaction, or partly respondents' satisfaction with state administration of the higher education system, have been identified. The authors made suggestions for solving the problems of graduates' employment after graduation, housing problems and supporting in higher education. Description: 1 Алшанов Р. Пути интеграции Казахстана в мировое образовательное пространство / Р. Алшанов // Столичное образование. — 2003. — № 3–5. 2 Ткаченко В.В. Социологическая диагностика качества высшего образования северных филиалов вузов: автореф. дис. канд. соц. наук: спец. 22.00.06 – «Социология культуры» / В.В. Ткаченко. — Тюмень, 2013. — 67 с. 3 Лиферов А.П. Геополитические аспекты российско-казахстанского сотрудничества в сфере образования / А.П. Лиферов // Вестн. Рязанс. гос. пед. ун-та. Сер. Образование, педагогика и методика. — 2002. — № 1. — С. 3–17. 4 Лукичев Г.А. Развитие образования в государствах-участниках Болонского процесса / Г.А. Лукичев // Высшее обра- зование сегодня. — 2003. — № 8. — С. 34–37. 5 Нурмагамбетов A.A. Образовательная политика Республики Казахстан в контексте трансформации системы высшего образования / А.А. Нурмагамбетов // Казахский университет. — Алматы, 2002. — 200 с. 6 Галактионов В. Международная практика взаимного признания документов об образовании и профессиональных квалификаций / В. Галактионов // Высшее образование в России. — 2004. — № 2. — С. 35–41. 7 Майер В.А. Социологическая концепция формирования системы управления качеством высшего образования: авто-реф. дис. ... д-ра соц. наук: спец. 22.00.08 – «Социология управления» / В.А. Майер. — Тюмень, 2007. — 12 с. 8 Обзор национальной политики в области образования: высшее образование в Казахстане, 2017 [Электронный ре- сурс]. — Режим доступа: http://iac.kz/sites/default/files/otchet_oesr_po_rk_2017_rus_s_pravkami.pdf. 9 Игнатова Е.В. Управление системой высшего образования Казахстана в условиях реформирования: автореф. дис. ... канд. соц. наук: спец. 22.00.08 – «Социология управления» / Е.В. Игнатова. –Тюмень, 2011. — 16 с. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/528 2019-01-01T00:00:00Z https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/513 Title: Развитие государственно-частного партнерства в индустрии туризма и гостеприимства Authors: Кенжебеков Н.Д., Гаджизаде А. Abstract: В тезисе рассматриваются основные факторы и инструменты, способствующие развитию механизмов ГЧП в индустрии туризма, выделяются основные предпосылки для использования ГЧП в индустрии туризма Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/513 2019-01-01T00:00:00Z https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/512 Title: Оценка стратегического управления развития туристской отрасли в Республике Казахстан Authors: Кенжебеков Н.Д. Abstract: Цель исследования - анализ реализации программно-целевых ориентиров стратегического планирования сферы туризма Казахстана и определение основных стратегических направлений развития туристской отрасли Казахстана. Проведенный анализ показал, большая территория страны, дальние расстояния, недостаточно длинный климатический сезон требует более глобальных объемов инвестиций в развитие туристской инфраструктуры. Уровень деятельности Департамента индустрии туризма МИР РК оценивается экспертами слабо удовлетворительный. Стратегические индикаторы и показатели по развитию туризма не соответствуют действительности и потенциалу сферы туризма. Зачастую показатели различных программных документов не взаимосвязаны между собой и противоречат друг другу. Согласно действующей политике, можно сделать вывод о том, что в настоящее время туризм остается приоритетом развития только на бумаге. Определен ряд системных направлений, напрямую влияющих на уровень развития туризма: 1) Конкурентоспособная туристская дестинация на международном рынке туризма. 2) Развитие туристских дестинаций на региональном или локальном уровне. 3) Развитие кластерного сетевого подхода на основе туристских дестинаций. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT https://rep.keu.kz/jspui/handle/123456789/512 2019-01-01T00:00:00Z